В продолжение новости, размещенной у нас на портале http://land-in.ru/News.aspx?id=2055 – в которой сообщается о планах китайского государства скупать сельхозземли по всему миру, в том числе и в России, для обеспечения собственной продовольственной безопасности.
В самом факте передачи – я нисколько не сомневаюсь (не смотря на непатриотичность этого заявления и предположения, что большинство населения РФ будет против такой передачи). Весь вопрос в том, как быстро произойдет передача значительных земель китайцам? – столкнутся ли с такой реальностью уже мои дети, или только мои внуки? Я склоняюсь к мысли, что уже дети, как ни прискорбно это озвучивать.
В наших аналитических обзорах (http://land-in.ru/comments_main.aspx?archive=true) мы пишем, что в большинстве развитых и активно развивающихся стран в мире – земли недостаточно, мало, как и ситуация с запасами и доступностью пресной воды напряженная (а ¾ потребления пресной воды в среднем по миру – приходится как раз на сельское хозяйство, занимающееся производством продовольствия). А в России – и земель много (особенно если брать страну «за Уралом»), и с пресной водой – тоже ситуация в порядке (только в Канаде и Бразилии так же все хорошо с пресной водой и сейчас, и в перспективе, как в России). И при этом – население России сокращается, стареет, его «структура и содержание» ухудшается (подтверждающие источники – статистика по уровню и качеству образования, преступности, наркомании, беспризорным детям, стабильности семей и количеству взрослых людей живущих вне брака, продолжительности жизни…). И обширные площади сельскохозяйственных земель за последние годы пришли в запустение, а восстановлением их пока никто сильно активно не занимается. Импорт продовольствия при этом в Россию в последние годы постоянно рос и по многим товарным позициям находится на критическом уровне – 50%, а то и 70% от общего потребления ввозится в страну из-за рубежа (хорошее видеоинтервью Лисовского Привалову на эту тему недавно было размещено на сайте Эксперта, хотя в журнале его не стали печатать… не исключено, что остереглись возможно нежелательного эффекта).
То же население, которое в стране живет – не сильно в сельском хозяйстве хочет работать, и стремится в крупные города. В России три четверти граждан живут в городах, и количество горожан с каждым годом растет. Никакие судорожные попытки государства как-то привязать людей к селу особых результатов не дают. Недавно видел ссылку на один из соц.опросов – около 60 млн. россиян хотели бы жить в Москве (если учесть, что помимо них и так больше 10 млн. уже живет)!! Так что дай волю – и в Москве, на западном ее рубеже, окажутся все 50% населения страны. А почему так? Оно и понятно почему. Потому как в столице денег больше – за ту же самую работу – платят в 3-5, а то и в 10 раз больше, чем в регионах. Рынок российский так наотрегулировал !!! В последние несколько лет – да, начали развиваться многие крупные российские города. Но развитие это еще не настолько сильно, чтобы «остановить и оттянуть на себя» миграционные потоки внутри страны в сторону столицы. А вот китайцы к земле, а особенно чужой, привязываются быстро!!!
В позапрошлом веке люди на планете гибли за металл, в прошлом - воевали за нефть, в этом они уже по факту начали сражаться за воду и продовольствие. Там, где возникает дефицит – там заканчивается рынок. Так что за становящийся дефицитным ресурс земли – предстоит серьезная, и отнюдь не рыночная, борьба. И китайцы, коих в этой борьбе будет очень много, будут в мире «борцом за землю № 1». Собственно, они таковым и уже являются. Причем, действуют достаточно открыто, т.е. не особо стесняясь.
На Кубе еще 10 лет назад, при Фиделе, китайцы создали совместное предприятие по управлению рисовыми плантациями.
Аналогичное предприятие позже было организовано и в Мексике.
В Киргизии уже пашут поля несколько десятков тысяч граждан КНР.
В последние годы китайцы проявляют активный интерес к освоению земель Казахстана.
Арендой и скупкой сельскохозяйственных земель китайцы явно не ограничатся. Примером тому может служить основной поставщик американских вин - долина Сонома в Калифорнии, где все основные винокурни и виноградники уже выкуплены китайцами. В частности, Китай давно проявляет интерес к российским лесным богатствам.
Кстати, в своем стремлении получить контроль над сельскохозяйственными землями за пределами территории страны – китайцы далеко не одиноки. Есть пример Ливии, которая последние несколько лет ведет переговоры с Украиной о проекте получении на специально создаваемое совместное предприятие в долгосрочную аренду крупных сельскохозяйственных угодий под выращивание пшеницы (в источниках звучит цифра в 250 тыс. га – что равно земельному участку 50x50 квадратных километра).
Сельское хозяйство Ливии весьма ограничено пустынными почвами и недостаточными осадками, что вынуждает власти этой страны импортировать более 1 млн. тонн зерна, преимущественно ячменя и пшеницы, из США, Европы и Австралии. Одним из крупных ее поставщиков является Украина.
Пока обсуждаемый проект так и не перешел в стадию практической реализации, основной проблемой создания СП власти называют отсутствие в Украине свободных площадей под столь грандиозный проект (утверждается, что большинство пахотных земель давно арендовано крупными украинским агрокомпаниями.) Но – это скорее всего дело времени и торговли о конкретной сумме за получение интересующего сирийцев доступа к активам. Ведь, в принципе, ливийцы могли бы купить и какое то из действующих украинских сельхозпредприятий у кого-либо из агроолигархов. Цена вопроса в общем то понятна – выращивание ливийцами пшеницы в Украине поможет им сэкономить в сегодняшних ценах минимум 60-80 млн.$ (без учета возможного дальнейшего роста цен на продовольствие). Соответственно - эту же сумму могут в результате создания СП недополучить сами украинские компании.
А теперь, если немного пофантазировать, представим, что появляется во власти российской такой инвестиционный проект, активно лоббируемый какой-нибудь политической группой: «Комплексное развитие социально-депрессивного региона РФ путем организации эффективного сельскохозяйственного производства с использованием льготных иностранных инвестиций». Проект в следующем:
Ø российская компания покупает крупные сельхозугодья (сначала в Сибири и на Дальнем Востоке, стоят они относительно недорого сейчас, о чем мы пишем в своих материалах),
Ø привлекает трудолюбивых китайцев (известно, что они могут работать существенно интенсивнее и за меньшие деньги)
Ø покупает им самые передовые технологии и технику.
Чистое импортозамещение или ориентированный на экспорт проект. Более того, китайцы под такой проект готовы даже предоставить дешевое (а может и вообще – бесплатное) финансирование (у них для этого есть сформированная госпрограмма, защищающая долгосрочные интересы развития страны, а денег в госфондах инвестиционных накоплено очень много, больше чем в России). В общем – российской компании только и остается – что все организовать, «упаковать», пролоббировать, и далее – управлять.
По прошествии нескольких лет – такая компания проводит IPO (модное нынче, и для государства выгодно – растет капитализация его активов, его инвестиционная привлекательность на рынке международной конкуренции). Список Форбс при этом пополняет кто то из успешных (!?) российских бизнесменов.
Еще через некоторое время выясняется – что контрольный пакет этого предприятия, а то и все акции выкуплены группой стратегических инвесторов (аффилированность между которыми наши антимонопольные и прочие контролирующие органы, извините, не усмотрели вовремя узреть), зарегистрированными в оффшорных юрисдикция.
А еще через некоторое время – за этими компаниями станут четко просматриваться китайские государственные интересы.
Реальный сценарий?
Дальнейшие сценарии – в общем пусть уже футурологи рисуют.